Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2006-002771 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2007
Procedimiento:
Horas Extras Y Otros Conceptos
Partes:
HENRY A. VELASQUEZ Y WILMER A. SALAZAR CONTRA COMPAÑÍA DE VIGILANCIA SILDAR, C.A.,
Resumen:
este Juzgado por cuanto observa que la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables por el trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, así mismo, se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenara el cierre informático y archivo del expediente una vez que conste en autos haberse cumplido con lo antes expuesto. ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-002378 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESÚS CRESPO, LUZ ALTAMAR Y OTROS CONTRA CORPOSERVICIOS S.A.
Resumen:
Por otra parte, este Juzgador, de la revisión del registro llevado por el Sistema Juris 2000 de los prenombrados asuntos, observó que el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, previno primero, con respecto a los demás Juzgados, que conocen de cada una de las causas ante referidas, es decir que dicho Juzgado en fecha 11-07-2006 notificó a la parte demandada según constancia en autos dejada por el alguacil, y en el presente asunto se ordenó la reposición en fecha 16 de febrero de 2007, por cuanto evidenció un error en el procedimiento, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución notifica a la Procuraduría General de la República, que por ante ese mismo juzgado cursa expediente signado con el N° AP21-L-2006-002367, contentivo de la demanda por cobro de prestaciones sociales de conformidad con lo establecido en el articulo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría. En consecuencia, es forzoso para es.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados