Este Tribunal, observa que ambas partes durante el desarrollo de la Audiencia Preliminar primitiva, revisaron los conceptos reclamados e hicieron observaciones pertinentes y ajustadas a derecho, por lo cual el acuerdo de poner fin al juicio, no vulnera normas de orden público. En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos OSIRIS ANTONIO CAPELLAN, cédula de identidad N°23.626.195, con su apoderado judicial NOEL RAFAEL SANTAELLA, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°80.423 y por la parte Demandada ESTACIONAMIENTO VERDE CLARO A.E.G. C.A., a través de su apoderado judicial JIMMY WILSON MONTENERO ZULUAGA, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°58.618, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo estable.....

La parte Demandada TRANSPORTE LÁCTEO GADAMA C.A., a través de su apoderado judicial EDGAR RAMOS, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°23.136, ofrece en este acto cancelar a la parte Actora la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.1.500.000,00), discriminados de la siguiente manera: en cheque girado contra Banco Corp Banca C:A:, N°82481330, a favor del ciudadano ANDRÉS RAFAEL DOMENECH ACOSTA, a cuyos efectos se ordena agregar a los autos copia simple del instrumento de valor a los autos; dicho monto corresponde a las prestaciones sociales, específicamente a la antigüedad, intereses sobre prestaciones, vacaciones vencidas, utilidades fraccionadas, bono vacacional, indemnización por despido. Igualmente, se deja constancia que se ordena agregar en a los autos documento que vincula a la disolución de la sociedad mercantil demandada, como también copia simple del acta de desalojo practicada por un Tribunal de Municipio. En consecuencia, dicho monto constituye un arr.....

Este Tribunal observa en el presente expediente, que la parte Actora en su escrito libelar aduce que ejerce su derecho a ampararse por estar en "Estado de Gravidez y considerar que ha sido despedida sin justa causa" (folio 1). Igualmente, la parte Actora alega en el folio tres (03) del físico del expediente que: "En virtud de tal situación me dirijo a esta sede de los tribunales laborales ubicada en la Avenida Urdaneta y me amparo con los fines de ejercer mi derecho de Estabilidad Laboral por Despido Injustificado y ejercer mi derecho de fuero maternal. En consecuencia ciudadano juez, que en fecha 27 de abril del presente año, fui Despedida sin justa causa, observando tales anomalías, considero que se me están violando todos mis derechos laborales, siendo Despedido Injustificadamente sin haber incurrido en falta alguna prevista en el artículo 102 de la Ley Orgánica del Trabajo. Ahora bien, vista la actitud asumida por mi patrono acudí ante su competente autoridad estando dentr.....