En consecuencia, advierte este Tribunal que las partes presentaron escrito transaccional lo cual no resulta procedente en fase de ejecución, toda vez que la sentencia del Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de octubre de 2016, ordenó la práctica de experticia complementaria del fallo, para determinar el quantum de lo que corresponde a cada uno de los ciudadanos que conforman el litis consorcio activo, aunado a que en dicho escrito se alude al desistimiento de la acción de éstos, por lo cual a este Tribunal le resulta forzoso NEGAR: 1° la homologación de la transacción presentada por las partes en fase de ejecución de sentencia; 2° la solicitud del cierre del expediente; 3° la homologación del el desistimiento de la acción y consecuencialmente ordena remitir el presente asunto a la Coordinación de Secretarios, a los fines de ser incluido en el sorteo de experto contable para la determinación de la experticia complement.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Parcialmente Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano HELCIAS MOISÉS BENAIM CASADO, cédula de identidad NºV-4.170.020, en contra de la sociedad mercantil GENERAL DE SALUD INTEGRAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Zulia, expediente No.65.148, cuya última reforma quedó registrada bajo el No.12, Tomo 26 RM1 de fecha 13 de abril de 2012, por los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión