Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2015-000596 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: ORSECA, ORGANICACIÓN, RESGUARDO, SEGURIDAD, ESTACIONAMIENTOS, C.A. Y OFERIDO: ALCIRO RAFAEL SUSARREY VARGAS
Resumen:
de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por el Oferente y el Oferido, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se deja sin efecto alguno el oficio de fecha 17 de marzo de 2015, librado a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC). Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará: librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), informando al respecto y se dará por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Igualmente, se ordena la notificación mediante Boleta al Oferen.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001815 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALEXEI ADOLFO LARA IDROGO VS INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN (INN)
Resumen:
Segundo: Este Tribunal aplica, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, analógicamente el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, que textualmente señala: "Artículo 202; Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario. Parágrafo Primero: En todo caso en que el curso de la causa quede en suspenso por cualquier motivo, la causa reanudará su curso en el mismo estado ñeque se encontraba al momento de la suspensión. Parágrafo Segundo: Pueden las partes, de común acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarán en acta ante el Juez.", (subrayado y negrillas de este Tribunal). En consecuencia, este Tribunal evidencia que la solicitud de suspensión de la causa, fue efectuada solamente por la parte Demandada el INSTITUTO.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados