"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS Y ADOLESCENTES, acuerda de conformidad la EJECUCIÓN FORZADA de la Sentencia dictada por esta Sala de Juicio, en fecha dieciocho (18) de Septiembre de 2006, señalando a tales efectos las Prestaciones sociales que pudieren corresponder al ciudadano ALEXIS ALEJANDRO ROSALES HERRERA, en su lugar de trabajo, montos sobre los cuales pesa medida precautelativa de embargo decretada por esta Sala de Juicio en fecha veintiséis (26) de Abril de 2005, y ratificada mediante la sentencia referida, haciendo especial referencia que dicha ejecución solo recaerá en la cantidad establecida por cumplimiento de obligación alimentaria fijado en dicha sentencia, de igual forma, las referidas cantidades deberán ser remitidas mediante cheque a nombre de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", a la Oficina de Control.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, discierne la Tutela de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", la cual queda constituida de la siguiente manera: los ciudadanos YAJAIRA BAUTISTA MENDOZA, TIBISAY ROSALIA PERFETO SANEZ, PAULA ANA MARIA PERNA DE VECCHIS y CAROLINA CASANOVA PIÑA, todos anteriormente identificados, en lo sucesivo conformaran el Consejo de Tutela; y los ciudadanos SONIA BEATRIZ SOTO de TORRES, MARCOS CELESTINO PARABACUTO TORRES y MARCOS TULIO TORRES SOTO, todos anteriormente identificados respectivamente, en lo sucesivo tendrán los cargos de Tutor, Protutor y Suplente de éste, en el mismo orden y con la advertencia que deberán dar fiel cumplimiento a lo est.....

"..de igual forma vista la resolución dictada por esta Sala de Juicio en fecha diecisiete (17) de Enero de 2007, que homologó lo convenido por los ciudadanos RICARDO DAVID MARTINEZ ARROYO y EUSEBIA MIJARES, en relación al régimen de visitas de su hija la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", este Tribunal observa que se cometió error material al transcribir en la referida homologación, el número de folio donde se encuentra el acta contentiva de dicho convenio al señalar "... acta levantada en fecha tres (3) de Noviembre de 2006, y cursante al folio cuarenta y dos (42) del expediente..." siendo lo correcto como "... acta levantada en fecha tres (3) de Noviembre de 2006, y cursante al folio cuarenta y ocho (48) del expediente...", quedando así subsanado los errores cometidos en las actas del presente asunto. Téngase el presente auto como complementario a la referida resolución dictada por e.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. En atención a lo convenido por los solicitantes, se acuerda oficiar a la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía de Caracas, lugar donde labora el obligado alimentario, ciudadano JUAN ANTONIO QUINTANA YANEZ, a fin de notificarle lo aquí convenido.."

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL VI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplías facultades legales que le confiere el artículo 393 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con el fin de prevalecer el Interés Superior del Niño y del Adolescente, acuerda conceder a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; quien se encuentra bajo Medida de Colocación Familiar Provisional en el hogar de la familia sustituta de los ciudadanos ELENA CALVO BLESA y DOMINGO GIL RODRIGUEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 4.359.430 y V-1.916.694, respectivamente, según auto dictado por este Tribunal en fecha diecinuev.....