SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 206 DEL CPC, SE REPUSO LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN DE LA DEMANDA, TODA VEZ QUE DE LAS ACTAS SE PUEDE APRECIAR QUE NO SE DIÓ CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN LA CARTA MAGNA Y LA LEY ESPECIAL, EL QUE SE LOGRE AGOTAR LOS MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCION AL CONFLICTO, EN ESTE CASO LA CONCILIACIÓN, POR LO QUE SE DECLARÓ LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES POSTERIORES AL AUTO DE ADMISIÓN. SE PROCEDIO A ADMITIR LA DEMANDA.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC, A FAVOR DE LA SOLICITANTE Y SUS HIJOS.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS FARUK ALFONSO BURGOS OVIEDO y TAMY PERY QUINTANA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.