SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, EN EL JUICIO QUE POR REGIMEN DE VISITAS SIGUE EL CIUDADANO CARLOS JOSE BUSTAMANTE GONZALEZ contra LA CIUDADANA ELIZABETH DE FARIA GONCALVES, conforme a lo establecido en el artículo 387 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.

SE DICTÓ AUTO, MEDIANTE EL CUAL SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO ENTRE LOS CIUDADANOS YESSICA OROZCO MARTINEZ y JOSE TORREALBA, A FAVOR DEL NIÑO DE AUTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 387 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO DE LA ADOLESCENTE (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE, CONFORME A LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) , DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 773 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ROSA DEL VALLE LOPEZ RAUSEO Y WILMER ALEXIS CHACON, a favor del NIÑO CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTES. DICHO CONVENIMIENTO SE HOMOLOGÓ CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 315 Y 375 DE LA LOPNA.

SE DECRETÓ CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 189 DEL CODIGO CIVIL, LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS YURY ALEXIS TORRES TORRES y NAZARET DE JESUS BENCOMO CRUZ.

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, EN ATENCION A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JOSE ANGEL GUTIERREZ MORILLO Y ANGELICA MARIA GRATEROL RIVAS, A FAVOR DE LOS NIÑOS DE AUTOS, CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY EN COMENTO.

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA,CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS NESTOR MEDINA CARRILLO Y MIRLA ZAMBRANO DURAN A FAVOR DE SU HIJO, CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY EN COMENTO.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EFECTUADO POR EL ABOGADO HAMILTON RODRIGUEZ EN REPRESENTACION DE LOS CIUDADANOS MANUEL ANTONIO PEREZ Y JANNAI JOSELY RODRIGUEZ ADAMS.

SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE COBRO PRESENTADA POR LA CIUDADANA NEREIDA YAMILET PEREZ SANCHEZ, POR CUANTO EL CIUDADANO JOSE GREGORIO PEREZ SANCHEZ, ADQUIRIÓ LA MAYORIDAD Y ES CIVILMENTE HABIL PARA TRAMITAR POR SI MISMO CUALQUIER GESTION DE COBRO. SE ORDENÓ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL ASUNTO.

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JOSE RAMON MONTAÑA DIAZ Y YABEIDY SURANY MORENO GONZALEZ, A FAVOR DE SU HIJO CUYA IDENTIFICACION SE OMITE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY EN COMENTO)