Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/04/2008

Formato:  Ficha  Lista

Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AP51S2008003155 N° Sentencia : PJ0082008000738 Fecha: 16/04/2008
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CARLOS EDUARDO FERRER
Resumen:
Se dictó Resolución mediante la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, se declaró INADMISIBLE la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO FERRER, titular de la cédula de identidad N° V-4.438.564.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51S2008005014 N° Sentencia : PJ0082008000737 Fecha: 16/04/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LUIS FRANCISCO GONZALEZ TOVAR Y MARITZA MONTOYA ZUÑIGA
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se DECLARO CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUIS FRANCISCO GONZALEZ TOVAR y MARITZA MONTOYA ZUÑIGA, quienes contrajeron matrimonio civil el día 08 de febrero de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador, del Distrito Federal, según acta Nº 09.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51S2008005030 N° Sentencia : PJ0082008000739 Fecha: 16/04/2008
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
HECTOR JESUS MAYORGA ACOSTA Y MARIA ANGELICA CASTILLO SURIA
Resumen:
Se dictó Resolución mediante la cual se DECLARO CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos HECTOR JESUS MAYORGA ACOSTA y MARIA ANGELICA CASTILLO SURIA, quienes contrajeron matrimonio civil el día 26 de diciembre de 1997, por ante la Jefatura Civil del Municipio San Sebastián del Estado Aragua, según acta Nº 52 de la misma data.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51V2005008590 N° Sentencia : PJ0082008000740 Fecha: 16/04/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ESLY MARIA IDROGO MEZA VS. IVAN ALFONSO CHAVEZ MARQUEZ
Resumen:
Por todas consideraciones anteriormente expuesta, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños y Adolescentes, Juez Unipersonal Nº VIII, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara la EXTINCIÓN del proceso en la presente causa. En consecuencia, esta Juzgadora, en aras de garantizar el Derecho a la Defensa de las partes, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el debido proceso, acuerda notificar a la parte actora ciudadana ESLY MARIA IDROGO MESA, y/o a su apoderado judicial abogado RAUL MEZA CASTRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.534; esto de conformidad a las disposiciones previstas en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51V2006005075 N° Sentencia : PJ0082008000742 Fecha: 16/04/2008
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
RITA MARUJA PÁEZ UTRERA VS. JULIO CESAR URBANEJA BRITO
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, ésta Jueza Unipersonal Nº 8 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar, la demanda de Fijación de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana Rita Maruja Páez Utrera, actuando en nombre y representación sus hijas, las niñas (Se omite la identificación por mandato expreso del artículo 65 de la LOPNA), de dos (02) años de edad, respectivamente, asistida por la Abg. Miriam Vivas, inscrita en inpreabogado Nº 11233, en su carácter de Defensora Pública Cuarta de Protección del Niño y del Adolescente, contra el ciudadano Julio Cesar Urbaneja Brito, antes identificado. En consecuencia, se fija a favor de las niñas (Se omite la identificación por mandato expreso del artículo 65 de la LOPNA), de dos (02) años de edad, respectivamente, por concepto .....
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51V2006022731 N° Sentencia : PJ0082008000741 Fecha: 16/04/2008
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
HUMBERTO JOSÉ SALAS VS.JUAMPI BECSABE VALDERRAMA URQUIOLA
Resumen:
En fuerza de todo lo anterior, ésta Jueza Unipersonal VIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara sin lugar la presente acción de Régimen de Convivencia Familiar antes Régimen de Visitas presentada por el ciudadano Humberto José Salas, antes identificado, asistido por la Abg. Hayde Velásquez, Defensora Pública Segunda de la Unidad de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas asistiendo al niño (Se omite la identificación por mandato expreso del artículo 65 de la LOPNA), contra la ciudadana Juampi Becsabe Valderrama, previamente identificada, a favor del niño (Se omite la identificación por mandato expreso del artículo 65 de la LOPNA), de cinco (5) años de edad; y así se declara. Ahora bien, dado que la ley especial que regula el Régimen .....
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados