Es por lo que esta Juez de Juicio número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO GASPAR URBANO Y ADRIANA COROMOTO VELÁSQUEZ MARRERO, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, el día doce (12) de Agosto de mil novecientos noventa y cinco (1995) , ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña SSSSSSSSSSSSSSSSSSS, será eje.....

Es por lo que esta Juez de Juicio número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ASENCION HERNANDEZ DE LA ROSA Y JOSEFINA SANTANA MEDINA, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día Treinta y uno (31) de Enero del año mil novecientos noventa y dos (1.992), ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la adolescente .....

Es por lo que esta Juez de Juicio número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DEIVIS JOSE DIAZ REYES Y YIPSY YANORY DE AGÜERO YANEZ, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo General Rafael Urdaneta del Estado Miranda, el día catorce (14) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña, SSSSSSS.....

Es por lo que esta Juez de Juicio número X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ADELINO VARELA BELTRAO Y MARIA IRENE OUTUMURO CID, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda, el día veintinueve (29) de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994) , ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña s.....

Asimismo, por cuanto la parte solicitante a través de los medios probatorios aportados en la presente solicitud, probó suficientemente lo alegado a su escrito, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. X, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena por vía SUMARIA y de conformidad al artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Jefatura Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el 391, correspondiente al año 1999, en el sentido que donde identificaron al progenitor con el numero de cedula de identidad 8.903.123, lo cual es incorrecto; siendo lo correcto el numero de cedula de identidad 25.253.648. En consecuencia, líbrese oficio anexo a las respectivas copi.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, se realice la debida ACLARATORIA DEL ACTA DE NACIMIENTO del niño SSSSSSSSSSSSSSSSS, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Maternidad Concepción Palacios de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, anotada bajo el número 3515, correspondiente al año 2004, de la siguiente manera: En la partida de nacimiento del prenombrado infante, aparece asentado que al momento de identificar a la madre se colocó que ésta era soltera, siendo que dicha ciudadana para ese entonces se encontraba casada con el ciudadano EDUARDO ALEXANDER AVILA NAVAS, y en consecuencia se omitió señalar en la misma el nombre y la identificación del padre del niño SSS.....