III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 211 del Código de Procedimiento Civil , declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE GUTIERREZ PACHECO, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 15.681, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana _________________, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 24 de abril de 2006, por el Juez Unipersonal Nro. XIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: LA REPOSICIÓN de la c.....

III DISPOSITIVO Tomando como base los señalamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana _________________, debidamente asistida por el ciudadano José Luis Centeno Ramírez, parte demandada en la incidencia de Revisión Obligación Alimentaria incoada por el ciudadano ________________, contra la decisión de fecha 13 de febrero de 2006, dictada por la Sala de Juicio Nro. XIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, intentada por los mencionados ciudadanos. SEGUNDO: La NULIDAD de oficio, de t.....