En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: la NULIDAD de la decisión de fecha 05 de Octubre de 2006, dictada por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por haber incurrido el a quo en un falso supuesto.- Segundo: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana YUDITH DEL CARMEN APARICIO CONTRERAS, actuando en nombre y representación de la niña XXXXXXXXXXX, de nueve (09) años de edad, asistida por la abogada MARÍA CELESTE CASTRO, Defensora Pública Quinta (5°) para el Sistema de Protección del Niño y del Ado.....

En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer de la solicitud de Suspensión de los efectos de la Patria Potestad por impedimento del progenitor ciudadano CESAR JOSE VICENTE RANGEL LATUCHE, seguida por los profesionales del derecho MARÍA DEL CARMEN FERNÁNDEZ LÓPEZ, DOMINGO MANUEL VENTURA MARIÑEZ y EDISON RENE CRESPO, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los números 70.624, 49.490 y 10.212, respectivamente, en representación de la ciudadana MARÍA CRISTINA GRATEROL DE RANGEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-9.965.845, contra el ciudadano CESAR JOSE VICENTE RANGEL LATUCHE.....

Se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ANTONIA TURBAY , abogado en ejercicio de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.556, en contra del auto dictado en fecha 17/07/2006 por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio V del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se CONFIRMA el contenido del auto apelado íntegramente.