se condena al antes mencionado ciudadano a pagar la cantidad de TREINTA Y NUEVE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS ONCE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (Bs.39.786.411,47) EXACTOS, de los cuales CINCO MILLONES DOSCIENTOS SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS DE BOLÍVAR (Bs.5.795.860,68) EXACTOS, se corresponde a los intereses y el remanente, es decir, TREINTA Y TRES MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON SETENTA Y NUEVE CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (Bs.33.990.550,79) EXACTOS se corresponden con el capital debido y no pagado y así se decide expresamente.-

Se declaró: PRIMERO: La NULIDAD de las siguientes actuaciones: autos de fechas 02 de febrero y 16 de marzo de 2007, acta levantada también en fecha 16 de marzo de 2007 correspondiente al primer acto conciliatorio efectuado en el juicio. SEGUNDO: Como corolario de la anterior declaratoria, se ordenó la REPOSICIÓN de la causa al estado de que el a quo subsane el error existente, pronunciándose con respecto a la diligencia de fecha 09 de enero de 2007, mediante la cual se confirió el poder donde consta la representación judicial de la abogada MARIA GUEVARA DIAZ, agregándolo a los autos. En dicha actuación del Juez, se dejará constancia de la citación tácita de la demandada materializada el día 09-01-2007, en virtud de la constitución de dicha representación judicial; en tal sentido, se tendrá en lo sucesivo y para todos los actos del proceso a la referida profesional del derecho, como apoderada judicial de la ciudadana LILIANA PATRICIA MOJICA MONSALVO, parte demandada del juicio. En conse.....

Se declaró: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el INSTITUTO DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la sentencia dictada en fecha 07 de agosto de 2003, por la Juez Unipersonal N° II de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de Cobro de Bolívares e Indemnización por Daños y Perjuicios Materiales y Morales interpuesta por los ciudadanos ROBERT ALEXANDER COCCHIONI CASTILLO y FERMIN EDUARDO COCCHIONI CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-16.876.167 y V.- 16.876.168, respectivamente, por las razones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente.TERCERO: En los términos anteriores, queda revocada la sentencia apelada. CUARTO: Por la especialidad que rige la materia, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana GERALDINE CÁCERES HEINZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.310.666, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.989, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2006, dictada por la Juez Unipersonal XIII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, de fecha 24 de noviembre de 2006, en lo que respecta a la bonificación especial establecida para el mes de agosto a los fines de cubrir los gastos escolares de .....