Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP51V2003000324 N° Sentencia : AZ522006000022 Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA SE OMITEN DATOS QUE PUEDAN IDENTIFICAR DIRECTA O INDIRECTAMENTE AL NIÑO O ADOLESCENTE
Resumen:
En mérito de las consideraciones precedentes, quienes suscriben el presente fallo, actuando como integrantes de esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. YUNAMITH MEDINA, en su carácter de Jueza Provisoria de la Sala de Juicio V del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de Divorcio, signado con el número: AP51V2003000324, según la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, seguido por el ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX contra la ciudadana YYYYYYYYYYYYYYY, así como de todas las incidencias surgidas e.....
Juez/Ponente:
Yuri Emilio Buaiz Valera
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51V2003000324 N° Sentencia : AZ522006000022 Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA SE OMITEN DATOS QUE PUEDAN IDENTIFICAR DIRECTA O INDIRECTAMENTE AL NIÑO O ADOLESCENTE
Resumen:
En mérito de las consideraciones precedentes, quienes suscriben el presente fallo, actuando como integrantes de esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. YUNAMITH MEDINA, en su carácter de Jueza Provisoria de la Sala de Juicio V del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de Divorcio, signado con el número: AP51V2003000324, según la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, seguido por el ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX contra la ciudadana YYYYYYYYYYYYYYY, así como de todas las incidencias surgidas e.....
Juez/Ponente:
Yuri Emilio Buaiz Valera
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados