Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AF41-U-1993-000020-773 N° Sentencia : 1556 Fecha: 23/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SONY DE VENEZUELA, S.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL EDO. MIRANDA
Resumen:
Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el apoderado judicial de la contribuyente SONY DE VENEZUELA, S.A., en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000355 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-149 Fecha: 23/11/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
REPRESENTACIONES CEVICHE, C.A. VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos por la apoderada judicial de la Contribuyente REPRESENTACIONES CEVICHE, C.A. en el recurso interpuesto. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por la representación de la recurrente, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico; con respecto a los demás medios probatorios promovidos, los mismos se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados