Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2009-000555 N° Sentencia : InterlocutoriaNº091-2011 Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Homologacion
Partes:
PDVSA PETROLEO, S.A. VS SENIAT
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 091/2011, declarando la Homologación a la Suspensión del proceso judicial, acordada por las partes, por sesenta (60) días de despacho, contados a partir del día de 09 dejunio de 2011.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF44-U-1997-000021 N° Sentencia : 055-2011 Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PERFUMERIA SARELA PLAZA LAS AMERICAS, S.R.L. VS CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA
Resumen:
Se declaró: SIN LUGAR, al recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa PERFUMERIA SARELA PLAZA LAS AMERICAS, S.R.L., contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. 01-00-03-03 022 del 15 de julio de 1997, emanada de la Dirección de Procedimientos Jurídicos de la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Contraloría General de la República, mediante la cual se reforma el reparo No. DGACD-2-015 del 17 de abril de 1996, formulado por monto total de Bs. 18.482.138,65 (Bs.F 18.482,14); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena en costas procesales a la recurrente, equivalentes al uno por ciento (1%) del monto controvertido, a tenor de lo contemplado en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario. Esta sentencia no tiene apelación en virtud de que la cuantía discutida no alcanza el supuesto establecido en el artículo 278 eiusdem.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados