Este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO solicitada por la Sociedad Mercantil "RESTAURANT BRISAS DE LA REDOMA, C.A.", ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos de los actos administrativos recurridos por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario de la Región Capital, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS SOLICITADA por la recurrente "PRODUCTOS ESPECIALES C.A." (PROESCA), ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos del Acto Administrativo recurrido por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO solicitada por la Sociedad Mercantil "RESTAURANT BRISAS DE LA REDOMA, C.A.", ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos de los actos administrativos recurridos por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario. Se ordena librar boletas de notificación a la ciudadana Procuradora General de la República, al ciudadano Fiscal del Ministerio Público con Competencia en materia Tributaria, a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y a la recurrente de marras, a los fines de hacer de su conocimiento la presente decisión.

Este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario de la Región Capital, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS SOLICITADA por la recurrente "PRODUCTOS ESPECIALES C.A." (PROESCA), ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos del Acto Administrativo recurrido por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INSTALL COMPUTER, C.A, contra la Resolución Nº 00383/2005, de fecha 11 de octubre de 2005, dictada por el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT) de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante la cual se culmina el Sumario Administrativo iniciado con el Acta Fiscal No. 000105 de fecha 07 de marzo de 2005, en la que se impone una sanción de conformidad con los artículos 72, 73, 74 y 62 de la Ordenanza de Patente sobre Industria y Comercio del Municipio Baruta del Estado Miranda, Extraordinaria No. 346-10-2002, del 30 de octubre de 2002, por un reparo fiscal por monto de TREINTA Y CINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DOS BOLÍVARES CON SES.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos JORGE O. VAAMONDE CARAPAICA y LUIS F. BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. 3.182.426 y 9.842.704, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 12.639 y 59.922, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente "PRODUCTOS ESPECIALES C.A." (PROESCA), Sociedad Mercantil Anónima, con domicilio en la ciudad de Caracas, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda en fecha cinco (05) de junio de 1995, bajo el No. 40, Tomo 225-A-Sgdo, inscrita por ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No J-30319634-9, Empresa Filial de "PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA)", Sociedad Mercantil domiciliada en Carac.....

Este Tribunal Superior Quinto en lo Contencioso Tributario NIEGA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO solicitada por la Sociedad Mercantil ""AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO, AVIANCA.", ampliamente identificada en este fallo. Es importante acotar que la presente decisión por parte de este Juzgado, que niega la suspensión de los efectos de los actos administrativos recurridos por la recurrente de marras, no prejuzga el fondo de la controversia, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario. Se ordena librar boletas de notificación al ciudadano Sindico Procurador del Municipio Vargas de la Circunscripción del Estado Vargas, Contralor del Municipio Vargas de la Circunscripción del Estado Vargas, al Alcalde del Municipio Vargas de la Circunscripción del Estado Vargas, a la Ciudadana Fiscal del Ministerio Público con Competencia en materia Tributaria y a la recurrente de marras, a los fines de hacer d.....