Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2005-000438 N° Sentencia : 919 Fecha: 06/06/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GARCÍA TUÑÓN, C.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Verificado entonces, en el asunto bajo estudio, que la notificación válida surtió efectos el día dieciocho (18) de marzo de dos mil cinco (2005), cuando ya había transcurrido el término de un (01) año contado a partir de la culminación del plazo para interponer el escrito de descargos en el sumario administrativo, término este que tenía la Administración Tributaria Municipal para dictar la respectiva resolución culminatoria y notificarla válidamente, es forzoso para este Tribunal declarar que el Sumario Administrativo en este asunto quedó concluido y su Acta invalidada y sin efecto legal alguno, en consecuencia debe declararse nula la Resolución impugnada y procedente la denuncia de nulidad del acto impugnado, tal como ha quedado demostrado. En tal virtud, este Tribunal juzga inoficioso hacer pronunciamiento sobre los demás pedimentos y denuncias a que se contrae el escrito recursivo y ASI SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Martha Aquino
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000438 N° Sentencia : 919 Fecha: 06/06/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GARCÍA TUÑON, C.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Verificado entonces, en el asunto bajo estudio, que la notificación válida surtió efectos el día dieciocho (18) de marzo de dos mil cinco (2005), cuando ya había transcurrido el término de un (01) año contado a partir de la culminación del plazo para interponer el escrito de descargos en el sumario administrativo, término este que tenía la Administración Tributaria Municipal para dictar la respectiva resolución culminatoria y notificarla válidamente, es forzoso para este Tribunal declarar que el Sumario Administrativo en este asunto quedó concluido y su Acta invalidada y sin efecto legal alguno, en consecuencia debe declararse nula la Resolución impugnada y procedente la denuncia de nulidad del acto impugnado, tal como ha quedado demostrado. En tal virtud, este Tribunal juzga inoficioso hacer pronunciamiento sobre los demás pedimentos y denuncias a que se contrae el escrito recursivo y ASI SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Martha Aquino
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados