Como punto previo, este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, debe pronunciarse sobre su competencia para conocer de la Acción de Amparo interpuesta con fundamento en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales Considera este Tribunal que la acción propuesta no se subsume en ninguno de los supuestos de inadmisibilidad que establece el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales , la controversia planteada se circunscribe a dilucidar, previo análisis, si en el caso de autos el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria (SERMAT) de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, parte accionada en el presente asunto, ha violado o amenazado de violación, con la pretensión del pago de la supuesta multa y en caso contrario, ordenar el cierre del establecimiento donde funciona la accionante, las garantías constitucionales del Debido Proceso, Derecho a la Defensa .....