Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 01-12-2014, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "TRENLY JOYERÍA, C.A.", constante de un (01) folio útil, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 20-11-2014, por la Apoderada Judicial de la contribuyente "MERCK, S.A.", constante de setenta y cuatro (74) folios útiles; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Orgánico Tributario, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la empresa "COMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICIDAD DE VALENCIA", (incorporada al Sistema Eléctrico Nacional al ser absorbida por la empresa CORPOLEC, publicada en Gaceta Oficial Nº 6.070 Extraordinario del 23-01-2012); contra el Oficio Nº 00043 de fecha 04-03-1996, así como las Planillas de Liquidación Nos. 105, 117 y 129, expedidas por el Jefe de la Oficina de Presupuesto y Administración del Servicio Autónomo de Conservación de Suelos y Cuencas Hidrográficas del entonces Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.-