Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si el acto impugnado está viciado de inmotivación; ii) Si el acto impugnado está viciado de falso supuesto; y iii) Si la Administración Tributaria aplicó retroactivamente el artículo 30 del Reglamento de la Ley Orgánica de Aduanas sobre los Regímenes de Liberación, Suspensión y otros Regímenes Aduaneros Especiales, violándose las garantías constitucionales de irretroactividad de la ley, reserva legal de la propiedad, reserva legal en materia de infracciones y sanciones y el principio de la legalidad tributaria.

éste Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CAUTELAR INTERPUESTA CONJUNTAMENTE CON LA ACCIÓN DE NULIDAD, La contribuyente “LABORATORIOS VARGAS, S.A.”, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha veintisiete (27) de junio de mil novecientos cincuenta y cinco (1955), bajo el N° 90, Tomo 9-A, refundido su documento estatutario ante la misma oficina de registro en fecha quince (15) de marzo de mil novecientos noventa y cinco (1995), bajo el N° 05, Tomo 96 y modificación registrada en fecha diecisiete (17) de agosto de dos mil cinco (2005), bajo el N° 70, Tomo 157-A Sdo