Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2012-000276 N° Sentencia : PJ0082012000299 Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SODEXHO PASS VENEZUELA, C.A./ SENIAT
Resumen:
En cuanto a la prueba de exhibición de documentos relacionada con el expediente administrativo la misma se declara INADMISIBLE por cuanto en fecha 06-06-2012 se libró boleta (folio 89) dirigido a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de solicitar el envió a este Órgano Jurisdiccional de dicho expediente; no obstante se evidencia de actas que el mismo no ha sido remitido, en atención a ello se ordena ratificar el contenido de la boleta supra mencionada, a fin de que en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir del recibo del correspondiente oficio, exhiba o entregue a este Órgano Jurisdiccional, el expediente administrativo formado con ocasión a la expedición del acto administrativo impugnado. Líbrese Oficio. En relación a la prueba de testigo experto este Tribunal por cuanto no la considera ilegal ni impertinente, la admi.....
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000285 N° Sentencia : PJ0082012000300 Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO MATER SALVATORIS/ INCES
Resumen:
Circunscribiendo el análisis al caso concreto, se concluye que si la pretensión de la contribuyente es que se certifique las consideraciones contenidas en documentos emanados de los referidos entes, advierte quien Juzga que la promovente pudo hacer valer otro medio probatorio legal, pertinente e idóneo para comprobar el objeto de la prueba. De esta manera, se concluye que hay una improcedencia legal y una inconducencia de este medio probatorio al ser desnaturalizado por la parte promovente debiéndose declarar inadmisible la prueba de informes solicitada. Así se decide. En cuanto a las demás pruebas este Tribunal por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados