Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa al estado de evacuación de pruebas, planteada por la Ciudadana Mónica Viloria Méndez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 73.344, en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente C.A. PONCHE CREMA, SUCESORA DE ELIODORO GONZALEZ P. SUCESORES (C.A. PONCHE CREMA).

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICION a la ejecución de créditos fiscales formulada por el Ciudadano Ángel Antonio Salazar Fenech, titular de la cédula de identidad N° 13.945.742, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 97.484, actuando en su carácter de apoderado judicial del Ciudadano DOMINGO AIRES GONCALVES, así como la formulada por el Ciudadano Carlos Lorenzo Arellano Salas, titular de la cédula de identidad N° 17.671.737, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 138.496, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "GAMBLING 777 INVESTOR, C.A."

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la admisión del presente Recurso Contencioso Tributario realizada por la Abogada María Gabriela Vergara Contreras INPREABOGADO N° 46.883, en su carácter de Abogado sustituta de la Ciudadana Procuradora General de la República. SEGUNDO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la Ciudadana por la Ciudadana Gaudys Castillo Zambrano, titular de la cédula de identidad N° 3.940.198, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 29.933, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente "M.G. Y ASOCIADOS CONSULTORES GENERALES DEL COMERCIO INTERNACIONAL, C.A. (M.G. Y ASOCIADOS)" De conformidad con el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la Republica.

este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado Norberto Vivas Vivas, venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nº 696.153, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 30.378, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente CONFECCIONES DANLUSA CA., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 79, Tomo 36-A, en fecha 17 de febrero de 1988, domiciliada en la Avenida Guacaipuro Casa Carmencita, local 2-14 del Municipio Chacao del Estado Miranda. Con Nº de RIF J-00265325-.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la admisión del presente Recurso Contencioso Tributario realizada por la Abogada Lia Men, INPREABOGADO N° 128.663, en su carácter de Representante de la República. SEGUNDO: ADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el Abogado Juan Manuel Santana, INPREABOGADO N° 93.235, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil C.W.C. VALENCIA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2011-157, emanada en fecha 31-10-2011 de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). TERCERO: De conformidad con el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la República.