Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-O-2010-000023 N° Sentencia : 062-2010 Fecha: 18/10/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CORPORACIÓN ZAGO´S 3O31 C.A., VS, ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA.
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACIÓN ZAGO´S 3O31 C.A., contra los hechos y actos provenientes del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria Dirección Sectorial de Fiscalización de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA. Publíquese, regístrese y notifíquese.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000251 N° Sentencia : InterlocutoriaS-N Fecha: 18/10/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CABOTAJED VENEZOLANO CABOVEN, C.A., VS. SENIAT
Resumen:
apreciará del expediente cuantos elementos sean favorables a las partes y que se desprenda de los autos en la sentencia definitiva.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000259 N° Sentencia : InterlocutoriaS-N Fecha: 18/10/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES KAIANAK, C.A (CASA URRUTIA), VS., SENIAT
Resumen:
El Tribunal deja constancia que al no ser el mérito favorable en autos un medio de prueba, apreciará del expediente cuantos elementos sean favorables a las partes y que se desprenda de los autos en la sentencia definitiva.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados