Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2009-3899 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2009
Procedimiento:
Ejecución De Prenda Sin Desplazamiento De Posesión
Partes:
BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A, VS. CARLOS BARTOLO BOLÍVAR ACOSTA
Resumen:
En este mismo orden de ideas, es evidente que en el caso de marras, no existe pronunciamiento de incompetencia por parte del Juzgado declinante supra mencionado, ya que como se explicó anteriormente, al presentarse una demanda para interrumpir la prescripción tanto la parte solicitante como el Tribunal que admite se encuentran al tanto de la incompetencia del mismo, es decir, dicho Juzgado solamente se encuentra facultado para admitir la demanda, sin conocer el fondo de la misma. En tal sentido, y por cuanto solo existe la incompetencia declarada por este Juzgado corresponde a la Alzada conocer de la regulación de competencia planteada por la representación judicial de la accionada. En consecuencia, remítase el presente expediente junto con oficio al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase. LA JUEZ DRA. LINDA LUGO MARCANO LA SECRETARIA ABOG. DAYANA TAPIA CARABALLO EXP: 2009-3899 LLLM/DT/.....
Juez/Ponente:
Carmen Elena Villarroel
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : 2009-3899 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2009
Procedimiento:
Ejecución De Prenda Sin Desplazamiento De Posesión
Partes:
BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A, VS. CARLOS BARTOLO BOLÍVAR ACOSTA
Resumen:
En este mismo orden de ideas, es evidente que en el caso de marras, no existe pronunciamiento de incompetencia por parte del Juzgado declinante supra mencionado, ya que como se explicó anteriormente, al presentarse una demanda para interrumpir la prescripción tanto la parte solicitante como el Tribunal que admite se encuentran al tanto de la incompetencia del mismo, es decir, dicho Juzgado solamente se encuentra facultado para admitir la demanda, sin conocer el fondo de la misma. En tal sentido, y por cuanto solo existe la incompetencia declarada por este Juzgado corresponde a la Alzada conocer de la regulación de competencia planteada por la representación judicial de la accionada. En consecuencia, remítase el presente expediente junto con oficio al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase. LA JUEZ DRA. LINDA LUGO MARCANO LA SECRETARIA ABOG. DAYANA TAPIA CARABALLO EXP: 2009-3899 LLLM/DT/.....
Juez/Ponente:
Carmen Elena Villarroel
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados