DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO FLORES, asistido por el abogado ANTONIO TREJO CALDERÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 12.759, ambos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la empresa TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS, C.A, TRANSPROSICA, en el Tribunal Laboral de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Charallave, a los fines de que éste último, continúe conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana FRANCELIZA DEL CARMEN GUEDEZ PRINCIPAL, asistida por el abogado CARLOS HIDALGO GUEVARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.247, contra la Asociación Civil Caja de Ahorro y Prestamos de los Empleados Públicos de la Gobernación del Estado Miranda (CAPEM), todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, en el Tribunal Laboral de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que éste último continúe conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ROSARIO SALAZAR, en su carácter de Presidenta de la Asociación Civil "ASOCIACIÓN DE DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS DEL MUNICIPIO CHACAO (ABIENSER), asistida por el abogado FRANCISCO JAVIER SANDOVAL, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE PROTECCIÓN CIVIL Y AMBIENTE (IPCA) del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda.