Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 9317 N° Sentencia : 10-2014 Fecha: 25/02/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE VS. VALLALIGHT C.A.,
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Se REVOCA la medida de embargo ejecutivo acordada por este Tribunal en fecha 25 de septiembre de 2013, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de medida de embargo ejecutivo, formulado por el abogado JESÚS CABALLERO ORTÍZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.643, actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE, Instituto Autónomo Nacional, de este domicilio creado por Decreto con Fuerza de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, el 8 de noviembre de 2001 y actualmente regulado por la Ley de Transporte Terrestre del 31 de julio de 2008, en contra de la empresa VALLALIGHT C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del .....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 9378 N° Sentencia : 12-2014 Fecha: 25/02/2014
Procedimiento:
Querella
Partes:
CENTRO NACIONAL AUTÓNOMO DE CINEMATOGRAFÍA VS. EVELIO ESCOBAR Y JESÚS BLANCO
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición fundamentada en ilegalidad e impertinencia, formulada los abogados EVELIO ESCOBAR y JESÚS BLANCO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 25.226 y 64.657, respectivamente, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MILDRED BELEN MEDINA VILLARREAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.643.290, parte actora, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte querellada, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE DESESTIMAN las pruebas documentales contenidas en los párrafos 1, 3, 4, 5, 6 y 7 del escrito de promoción de pruebas presentado por el apoderado judicial del ente querellado, referida al expediente administrativo de la.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 9378 N° Sentencia : 11-2014 Fecha: 25/02/2014
Procedimiento:
Querella
Partes:
MILDRED BELEN MEDINA VILLARREAL VS. CENTRO NACIONAL AUTÓNOMO DE CINEMATOGRAFÍA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado OSWALDO RODRÍGUEZ MORILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.342, actuando con el carácter de apoderado judicial del CENTRO NACIONAL AUTÓNOMO DE CINEMATOGRAFÍA, parte querellada, en contra de la prueba documental marcada con la letra "C" promovida por la parte actora, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE DESESTIMA la promoción del mérito favorable de los autos contenida en los Capítulos I, II y III, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE ADMITEN las pruebas de exhibición contenidas en los Capítulos IV y V, conforme a la motiva de la presente providencia. CUARTO: SE ADMITE la prueba documental marcada con la letra "C", referent.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados