Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 9137 N° Sentencia : 71-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ALÍ REYES VS CORPORACIÓN DE COMERCIO Y SUMINISTROS SOCIALISTA
Resumen:
Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano ALI ISMAEL REYES YAGUAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 7.470.360, asistido por el abogado JOSÉ DANILO MONTES CÀRDENAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 163.440, en contra del acto administrativo S/N, de fecha 27 de febrero de 2012, emanado de la CORPORACIÓN DE COMERCIO Y SUMINISTROS SOCIALISTAS (COMERSO). SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corre.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8615 N° Sentencia : 67-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOSÉ QUIJANO VS SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados ALEXANDER GALLARDO PÉREZ y OSCAR GUILARTE, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ RAÚL QUIJANO, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra de los actos administrativos números SBIF-DSB-IO-GRH-1789 y SBIF-DSB-IO-GRH-16021, de fechas 17 de septiembre de 2009 y 19 de octubre de 2009, respectivamente, emanados de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8445 N° Sentencia : 68-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
FERRE INDUSTRIAL DEL TUY, C.A. VS INPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano HELLER BIANCHI, en su carácter de Representante Legal de la sociedad mercantil FERRE INDUSTRIAL DEL TUY, C.A., asistido por el abogado HUMBERTO DECARLI, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00145 de fecha 20 de abril de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8237 N° Sentencia : 72-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
GRISELDA LUCENA VS INPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada la abogada YUDITH MONTIEL HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.048, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la prueba documental contenida en el punto 1.3 y marcada con la letra "C" del Capítulo Primero, por no resultar dicha prueba ilegal ni impertinente, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: PROCEDENTE la oposición formulada por la abogada la abogada YUDITH MONTIEL HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.048, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de las pruebas documentales contenidas en los puntos 1.3, 1.4 y 1.5 y marcadas con las letras "C", "D" y "E", conforme a la motiva de la presente pr.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8566 N° Sentencia : 69-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
COPRORACIÓN ENZ PLUSS, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO"
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada JUDITH ORELLANA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ENZ PLUSS, en contra de la Providencia Administrativa Nº 540-2009 de fecha 29 de septiembre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" MUNICIPIO PLAZA Y ZAMORA. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8442 N° Sentencia : 70-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
TEKLINK SOLUCIONES TECNOLÓGICAS, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado JUAN ENRIQUE MARQUEZ FRONTADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TEKLINK SOLUCIONES TECNOLÓGICAS C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nº 0592-2008 de fecha 31 de octubre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados