DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITE la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Carlos Manuel Goncalves Barreto y Reveca Aimee García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 69.314 y 134.588, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "NOUR LUNCHERÍA RESTAURANTE C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 30 de septiembre de 2009, bajo el N° 36, Tomo 212-A-SDO,.inscrita ante el Registro de Información Fiscal RIF N° J-29823581-0, interpuso demanda de nulidad con amparo cautelar y medida cautelar, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° L/012.01/2.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Luís Betancourt Zurita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.647, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CESAR RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 9.291.741, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial en contra del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad de la acción, conforme a la parte motiva del presente expediente.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la querella interpuesta por los abogados Diego Barboza Siri, Donatela Blumetti, Lorena Morales Calderón, César Sánchez Medina y José David Briceño Sanabria, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 59.715, 48.391, 49.039, 39.194, y 250.028, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SARAYA DEL CARMEN DI MEO VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.824.337, en contra del acto administrativo de destitución contentivo en el Oficio N° SNAT/2016-[Ilegible], de fecha 24 de mayo de 2017, emitido SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicit.....