Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos, interpuesto por el abogado Luís Augusto Rincón Cano, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 5.472, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO STEINBERG RODRÍGUEZ, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 1.753.897, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 020, de fecha ocho (08) de marzo de dos mil seis (2006), suscrito por el ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por medio del cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por el mencionado ciudadano en fecha dos (02) de septiembre de dos mil cinco (2005), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. R-LG-05-00124, de fecha nueve (09) de agosto de dos mil cinco (2005), emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal de la referida Alcaldía, a través del cual se declaró sin lugar el recurso de recons.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado CARLOS HUMBERTO CISNEROS YEPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MARIO JOSÉ REYES CASTRO, antes identificados, contra el Acto Administrativo sin número de fecha 1º de noviembre de 2011, suscrito por el Director Presidente del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo sin número, de fecha 1º de noviembre de 2011, emanado de la Dirección General del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, conforme a lo expuesto en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se niega la solicitud de jerarquizar al funcionario al grado de Inspector Jefe o su equivalente como es el de Supervisor Agregado o uno de mayor jerarquía, por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisión. TERCERO: Se ordena al INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA someter al funcionario MARIO JOSÉ REYES CASTRO.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

SE ADMITIERON PRUEBAS.