Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 7376 N° Sentencia : 2017-00098 Fecha: 08/06/2017
Procedimiento:
Perención
Partes:
GABRIELA DEL CARMEN FERNÁNDEZ MARCANO CONTRA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM)
Resumen:
II DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GABRIELA DEL CARMEN FERNÁNDEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad Nº 22.774.747, debidamente asistida por el abogado Rinner Adrian González Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 248.971, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), por cobro de prestaciones sociales, intereses moratorios y otros conceptos. Publíquese, regístrese y notifíquese al actor. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los 8 días del mes d.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7428 N° Sentencia : 2017-00099 Fecha: 08/06/2017
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
ISMAR ANTONIO MAURERA CONTRA MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Ahora bien, la representación judicial de la parte querellada esgrimió que las pruebas de experticia promovidas por el ciudadano querellante tienen por objeto demostrar que presuntamente éste fue removido y retirado de su cargo "por razones ajenas al debido servicio, en razón que presuntamente recibió una orden ilegal por parte de su superior jerárquico, la cual se negó a cumplir...". Igualmente insistió en que las pruebas promovidas por el actor son inadmisibles por impertinentes, "... toda vez que del acto administrativo recurrido en nulidad se desprende de manera clara los motivos que sustentaron la decisión de la ciudadana Fiscal General de la República, ninguno de los cuales estuvo relacionado con el seguimiento de caso alguno o la actuación del hoy recurrente". Por su lado el actor insistió en la pertinencia y utilidad de dichas pruebas para demostrar los hechos alegados en su libelo de demanda. No obstante ello, se declara procedente la oposición planteada por el organismo quer.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados