Cabe destacar que la parte querellante al solicitar la prueba de exhibición no cumplió con los extremos previstos en el régimen jurídico previamente citado, tampoco señaló el objeto de prueba referido, obviando los datos precisos y específicos de los documentos que serían objeto de prueba, no aportando los datos o copias de cada uno de estos instrumentos que la parte demandada estaría llamada a exhibir; en consecuencia, en base a las anteriores consideraciones es necesario declarar la presente prueba INADMISIBLE por ser ilegal. Así se decide. LA JUEZ, YARITZA VALDIVIEZO ROSAS EL SECRETARIO ACC., MARCO TULIO URIBE YVR/MU/Gabrinis EXP. 7473

II DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LUZ MARINA GRATEROL HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.273.552, abogada, actuando en su propio nombre y representación, contra la providencia Nº 0343 de fecha 25 de abril de 2016 emanada del SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIA (SAREN), mediante el cual fue destituida del cargo de Abogada I. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los 10 días del mes de octubre de 2017. Año 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ,.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se declara la nulidad del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 14 de agosto de 2017. 2.- Se ordena reponer la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese, regístrese y notifíquese, cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, a los 10 días del mes de octubre de 2017. Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.- LA JUEZ, YARITZA VALDIVIEZO ROSAS El SECRETARIO ACC, MARCO T. URIBE G. .....

II DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano PABLO VIDAL III VERDÚ ASCANIO, titular de la cédula de identidad Nº 19.267.050 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 163.411, actuando en su propio nombre y representación, contra la Resolución Nº 652 de fecha 17 de abril de 2017, dictada por el MINISTERIO PÚBLICO. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Caracas, a los diez (10) días del mes de octubre del año 2017. Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. LA JUEZ, YARITZA VALDIVIE.....