Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/04/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 08-2122 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes:
JEANNETTE ZULAY AÑEZ ÁLVAREZ Y ERWIN ARRIETA TORRES, EN SU CONDICIÓN DE DIRECTORES DE LA SOCIEDAD DE COMERCIO
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria hecha por el abogado Juan Carlos Velásquez actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "Taller Educativo Family Home" de la sentencia dictada en fecha 10 de abril de 2008 por este Tribunal.
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 04-503 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2008
Procedimiento:
Querella
Partes:
VÍCTOR ALEXANDER SOLORZANO MARIÑO, CONTRAINSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA
Resumen:
Vista la diligencia presentada en fecha 10 de abril de 2008, por la abogada Gabriela del Carmen Ortega, Inpreabogado Nº 55.999, actuando como apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA, mediante la cual apeló del auto dictado por este Juzgado en fecha 07 de abril de 2008, donde se negó la solicitud de los apoderados judiciales del mencionado Instituto, toda vez que ello implicaría la modificación de una sentencia que ha quedado definitivamente firme, e igualmente se señaló que la fecha cierta para el cálculo de los sueldos dejados de percibir por el actor es hasta la fecha de su reincorporación, este Juzgado niega oír tal apelación, habida cuenta que el auto del cual se apela es de mera sustanciación, por lo tanto no es apelable, pues sólo lo son de acuerdo con los artículos 288 y 289 del Código de Procedimiento Civil las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias que causen gravamen irreparable, lo cual no es el caso; aunado al hecho que lo que .....
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados