Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 05-1171 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2006
Procedimiento:
Querella
Partes:
CARLOS JUSLIEHT SILVA GONZALEZ, ASISTIDO POR LAS ABOGADAS REINA DANIEL SMITH E INDIRA CAROLINA ARTEAGA DANIEL, CONTRA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL TRABAJO).
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS JUSLIEHT SILVA GONZALEZ, asistido por las abogadas Reina Daniel Smith e Indira Carolina Arteaga Daniel, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL TRABAJO).
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 03-363 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 22088, CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 00954 DICTADA EL 11 DE JULIO DE 2003 POR LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO, LA CUAL CONFIRMÓ EN VÍA JERÁRQUICA LA RESOLUCIÓN Nº 000078 DICTADA EN FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2001 POR EL DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL, LA CUAL A SU VEZ CONFIRMÓ LA RESOLUCIÓN N° 000032 DE FECHA 23 DE MARZO DE 2001, QUE IMPUSO A LA EMPRESA RECURRENTE SANCIÓN DE MULTA POR LA CANTIDAD DE UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (BS. 1.200.000,00) Y ORDEN DE DEMO
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto con solicitud de suspensión de efectos y subsidiariamente medida cautelar innominada por los abogados Gabriel Ruan Santos y Ana Irene Vidal C., actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES 22088, contra la Resolución N° 00954 dictada el 11 de julio de 2003 por la Alcaldía del Municipio Chacao, la cual confirmó en vía jerárquica la Resolución Nº 000078 dictada en fecha 14 de septiembre de 2001 por el Dirección de Ingeniería Municipal, la cual a su vez confirmó la Resolución N° 000032 de fecha 23 de marzo de 2001, que impuso a la empresa recurrente sanción de multa por la cantidad de un millón doscientos mil bolívares (Bs. 1.200.000,00) y orden.....
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 06-1741 N° Sentencia : Fecha: 20/11/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar Con Nulidad
Partes:
VALLE ARRIBA GOLF CLUB, ASOCIACIÓN CIVIL CONSTITUIDA EL 21 DE ABRIL DE 1942, CONTRA "EL DECRETO Nº 00304 DE FECHA 24/08/2006 EMANADO DEL ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE ESE DISTRITO NRO. 00152 DE LA MISMA FECHA
Resumen:
Pues bien, ante la existencia de la regulación solicitada, este Tribunal la examina y constata que la competencia de este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo, resulta igualmente en entredicho por el solicitante de la regulación, ya que el fundamento de la misma, es que ese conocimiento en virtud de la materia que se ventila (intereses difusos y colectivos), corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y no a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo, todos los cuales tenemos las mismas competencias, por tal razón este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo se limitará a remitir las copias certificadas de los originales que consten en el expediente principal, así como simples de las que consten en tal condición, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, para que conozca aquella que resulte seleccionada de acuerdo a su sistema de distribución, y sólo.....
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados