-III- DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana YURIMIA SALOME CASTILLO PIERUZZINI, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 7.369.345, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.539, actuando en su propio nombre y representación, contra la Universidad Central de Venezuela. Por concepto de diferencia de prestaciones sociales e intereses moratorios. En consecuencia: 1) Se Ordena el pago de la diferencia de intereses sobre prestaciones sociales adeudados, por la cantidad de Veintiocho Mil Cuatrocientos Ochenta y Nueve Bolívares Fuertes con Cuarenta y Dos Céntimos (Bs. F. 28.489,42) más los intereses moratorios que estos han generado en el transcurso del tiempo transcurrido hasta el momento efectivo del pago que .....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1. Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Suspensión de Efectos interpuesto por el Abogado SANTIAGO MARTINEZ BLANCO, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 89.908, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil RESTAURANT KAM LIN, S. R. L., inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 58, Tomo 67-A-Pro de fecha once (11) de diciembre de mil novecientos ochenta y seis (1986), contra la Resolución Nº 012024, de fecha 08 de Mayo de 2008, dictada por la DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, que estableció como valor del mismo la suma de Ochocientos Cincuenta y Siet.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por el Abogado RAUL ROJAS FIGUEROA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.358, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana NADA STOJILKOVIC DE DI LORETO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 6.063.316, contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por Prestaciones Sociales. Así se decide.

En el caso bajo análisis, la parte actora no consigno los instrumentos a que se refiere la norma antes transcrita, como lo son, el Acto Administrativo, el cual se pretende impugnar, dentro del lapso establecido por la Ley, es decir luego de transcurrido los tres (03) días hábiles siguientes al recibo del presente expediente, en consecuencia, este Juzgado forzosamente declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesta por la Abogada por el Ciudadano JOSE GREGORIO MARCHAN BASALO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad N° 6.193.420, debidamente asistido por el Abogado Juan Valdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.810, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, por remoción y retiro.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana MARIA FERNANDA PULIDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 17.981.024, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.276, actuando en su carácter de apoderada judicial de AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., sociedad mercantil originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, ahora Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de octubre de 1962, bajo el N° 76, Tomo 34-A y posteriormente inscrita por ante el mismo Registro por causa de refundación de su Documento Constitutivo/Estatutario, el 25 de octubre de 1982, b.....