En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE, el recurso contencioso administrativo de nulidad suscrito por el abogado RICARDO JOSE PAZ GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.273, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MANUFACTURAS ROPIMAR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de julio de 2003, bajo el N° 61, Tomo 42-A-Cto., interpone Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00062-08, de fecha 26 de febrero de 2008, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, expediente N° 027-07-01-01868, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos causados incoada por la ciudadana ANGEL.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano MANUEL ALEJANDRO BRICEÑO BUYO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 11.412.053, debidamente asistido por la Abogada ANGELA GARCIA PARRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.243, contra el INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO GUIACAIPURO, representado por el ciudadano CARLOS GIL, en su carácter de Presidente del Instituto.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPENTENTE para conocer y decidir la presente acción interpuesta por la por la Abogada NATALIA CHACÍN RODRIGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.818, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa CONSOLIDADA DE FERRYS C.A (CONFERRYS), identificada con el Registro de Información Fiscal (RIF) Nro. J-08002214-9, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta bajo el Nº 101, Folios21 al 32, en fecha 19 de noviembre de 1970. 2.- DECLINA la competencia ante las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. 3.- ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de la Región Capital,

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la abogada MARIA MARGARITA PEREIRA HERNANDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.068, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO JOSE LEDEZMA ROJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.350.258, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, por concepto de diferencia de Prestaciones Sociales e Intereses Moratorios. En consecuencia: 1. Se ordena el pago de la diferencia sobre Prestaciones Sociales, calculadas a partir del 01 de Octubre de 1986 hasta el 01 de Agosto de 2003, para lo cual se ordena la designación de un experto contable, a los fines de que efectúe los cálculos por dicha diferencia, tal como lo estipula el artículo 249, del Código de Procedimiento .....