Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos JULIO ALEJANDRO CAMPOS ARMAS y DEISY DEL CARMEN MEDINA BARRETO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.034.343 y 16.413.259, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 22 de septiembre del año 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital.-

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A, propusieran los ciudadanos JOSE DE LA CRUZ CHAVEZ y ARGELIA DE CHAVEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE ALBERTO MARTINEZ CASTELLANOS y BEATRIZ FRIAS GRANADOS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 08 de diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como se desprende del acta de matrimonio identificada con el Nro. 85, folio 85, del año 2000.

resulta forzoso concluir que habiendo transcurrido en el presente caso más de cuatro años a contar desde la fecha en que se instó a la parte interesada a consignar los recaudos que sustentan su solicitud, hasta la presente fecha, a fin de proceder a la admisión de la demanda, debe impretermitiblemente declararse la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.

resulta forzoso concluir que habiendo transcurrido en el presente caso más de tres años a contar desde la fecha en que se instó a la parte interesada a consignar el poder para emitir el pronunciamiento respecto de la homologación o no del desistimiento planteado, hasta la presente fecha, debe impretermitiblemente declararse la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello terminado el asunto, ordenándose el archivo del presente expediente.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO incoado por la ciudadana MARÍA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ, contra el ciudadano RAFAEL DOMINGO FONSECA IDLER, ambas partes identificadas al inicio de este fallo.

por cuanto quien suscribe considera que no ha sido probado en modo alguno que la falta de pago que alega la parte accionante represente una cesación de pagos, requisito necesario para la procedencia de la demanda de quiebra, resulta forzoso para este Juzgado declarar Inadmisible la demanda. Así se decide. A los fines de la interposición del recurso de apelación, el lapso comenzará a correr una vez conste en autos la notificación de la parte actora.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

el Tribunal admitió la reconvencion interpuesta por los abogados Ernesto Estevez León y Alejandro Sanabria Rotondaro, apoderados judiciales de la sociedad mercantil Promotora Country Buena Ventura C. A., contra las ciuadanas Karina Gonzáles Suarez y Carmen Maigualida Suarez de González, quienes deberán comparecer al quinto (5to) dia de despacho siguiente a la presente fecha, para que den contestacion a la reconvencion de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil.-