Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por STANFORD BANK ahora fusionado por absorción con el Banco Nacional de Credito, contra NEXUS CONSULTORES y los ciudadanos JOSÉ POLIZZI y JESÚS PÉREZ. al baer la parte actora dejado transcurrir los 30 días a contar desde la admisión de la demanda (8-12-2008) hasta la fecha en que dizque reformó la demanda (4-8-2009) sin que conste en autos -entre una fecha y otra- actuación alguna efectuada por el accionante dirigida a pagar los emolumentos al alguacil, a fin de que éste se traslade a practicar la citación del accionado al domicilio de éste, lugar que dista a más de 500 metros de la sede del tribunal (Multicentro Empresarial del Este, Chacao), produciéndose como consecuencia de ello los efectos consagrados en el tantas veces mencionado artículo 267 del Código Adjetivo.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al haber transcurrido más de un año desde la fecha de admisión de la demanda sin que la parte actora haya realizado actuación alguna, tal y como lo señaló la representación del Ministerio Público.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al haber trsnacurrido más de un añodesde la fecha de admisión de la demanda sin que los interesados hayan consignado los fotostatos a los fines de acompañarse a la boleta a ser librada para practicar la notificación del representante del Ministerio Público.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de dominio, propusiera BANCO FEDERAL, C. A., contra el ciudadano RAFAEL LUIS GALARZA PORRA . De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara Con Lugar la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por la ciudadana JESSICA ALEXANDRA BAPTISTA. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que la une con el ciudadano FERNANDO JOSÉ RAFAEL PINTO ORTEGA, contraído por ellos en fecha 03 de marzo de 2006, por ante el Registrador Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda.

La Juez de este Tribunal se INHIBE de conocer la presente causa al haber verificado luego de una exhaustiva revisión de las actas que conforman el expediente a objeto de sentenciarlo en virtud de las múltiples diligencias suscritas por la abogada RAMONA MENDOZA, apoderada de la parte actora en TERCERIA, ciudadana ANA TERESA CAMPANA, que en el año 1997 fue designada defensora ad litem de la parte demandada, procediendo a contestar la demanda rechazándola, negándola y contradiciéndola en todas sus partes, situación subsumible en el numeral 9º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.