Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH12-X-2011-000039 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
ANDRES MARQUEZ DELGADO VS JOSE ALEJANDRO IZAGUIRRE ARAUJO
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de inhibición formulada por el ciudadano JOSE IZAGUIRRE ARAUJO, en su carácter de director de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SIANMAR, C.A.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000798 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2012
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
GIACOMO PROCOPIO MORA VS SOCIEDAD FINANCIERA DE CRÉDITOS Y NEGOCIOS GENERALES (CRENCA, S.F.)
Resumen:
este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva incoada por el ciudadano GIACOMO PROCOPIO MORA, en contra de la SOCIEDAD FINANCIERA DE CRÉDITOS Y NEGOCIOS GENERALES (CRENCA, S.F.). ambas partes bien identificadas en el encabezado de esta decisión. TERCERO: Se niega la solicitud de confesión ficta planteada por el demandante. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en este proceso de conformidad con lo ordenado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados