PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la sociedad mercantil UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C.A. en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO VASQUEZ LOPEZ, JESUS ARMANDO CARBALLO LOPEZ, y de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES MICROLIVIANO, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de QUINCE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 15.386.944,45) por concepto de capital adeudado. TERCERO: Se NIEGA el pedimento de la parte demandada al pago de CINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 5.357.221,16) por concepto de intereses convencionales calculados desde el 16 de octubre de 2000 hasta el 24 de septiembre de 2001.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la sociedad mercantil UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C.A. en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO VASQUEZ LOPEZ, JESUS ARMANDO CARBALLO LOPEZ, y de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES MICROLIVIANO, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de QUINCE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 15.386.944,45) por concepto de capital adeudado. TERCERO: Se NIEGA el pedimento de la parte demandada al pago de CINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 5.357.221,16) por concepto de intereses convencionales calculados desde el 16 de octubre de 2000 hasta el 24 de septiembre de 2001.

DECLARA INADMISIBLE la reconvención, propuesta por la parte demandada, ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN PADRON VALLADARES contra el ciudadano JOSE SILVESTRE PADRON MENDOZA.-

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZULAYKA NACARID GONZALEZ KRAUSE, contra la decisión definitiva de primera instancia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de febrero de 2007. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes.

PRIMERO: Niega la admisión del mérito favorable que se desprende en autos. Así se decide. SEGUNDO: Respecto de los medios de prueba de naturaleza documental discriminados en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se declara con lugar la oposición formulada por la parte demandada y se niega la admisión de las documentales discriminadas en el punto 1. 2. Se declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandada y se admiten las documentales discriminadas en los puntos 2. hasta el punto 7., salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.

declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida de conformidad con el ordinal 1° del artículo 346 Código de Procedimiento Civil, referente a la falta de jurisdicción de este Tribunal, y que fue propuesta por la parte demandada sociedad mercantil MD HELICOPTERS, INC.