PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana MARIELA GONZÁLEZ de AGRELLA contra la ciudadana NELLY TORRES de ROJAS; SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, se condena a la ciudadana NELLY TORRES de ROJAS, al pago de los intereses generados por la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.800.000,oo) entregada por la ciudadana MARIELA GONZÁLEZ de AGRELLA en calidad de depósito, calculados desde el 05 de diciembre de 2001, oportunidad de inicio de la relación locativa, hasta el 01 de mayo de 2005, fecha de vencimiento de la prórroga legal, a la tasa pasiva promedio de los seis (06) principales entes financieros según la información publicada por el Banco Central de Venezuela. Se acuerda la liquidación de dicha suma mediante una experticia complementaria del fallo de acuerdo a lo previsto en los artículos 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil, por un solo experto; TERCERO: declarar PARCIALMENT.....

PRIMERO: declarar la NULIDAD del auto dictado el 28 de febrero de 2007 inserto al folio trescientos ochenta y uno (381) del cuaderno de medidas y, en consecuencia dejar sin efecto el oficio 10588 librado en esa misma oportunidad; SEGUNDO: NEGAR la suspensión de las medidas preventivas dictadas en fecha 05 de diciembre de 2005 requerida por el ciudadano LUIS SUÁREZ el 09 de febrero de 2007 y, ASI SE DECIDE.-

En relación a la impugnación ejercida por la representación judicial de la parte accionante, este Tribunal considera que dicha impugnación versa sobre puntos que no pueden ser decididos en esta oportunidad, ya que de hacerse se estaría rozando el mérito de los puntos controvertidos, cuestión que debe analizar el juez en la sentencia definitiva. Respecto a la oposición efectuada contra la prueba de informes promovida por la parte demandada, (la cual consiste en oficiar a la Fiscalía Septuagésima Segunda del ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas) este Tribunal estima que la probanza promovida por la parte demandada, prima facie, no resulta manifiestamente ilegal ni impertinente, motivo por el cual DESECHA la oposición planteada por la demandante y considera que dichos informes deben admitirse salvo su apreciación en la definitiva y así se decide. Respecto a la oposición hecha por la representación judicial de la parte demandada: En relación a la oposición efectuada .....