CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por STANFORD BANK, S.A. BANCO UNIVERSAL, cuyos pasivos, bienes y derechos que conformaban sus activos fueron adquiridos por BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra MANTENIMIENTOS GUAYACAN G.G., C.A. y contra CARLOS GABRIEL AGUILO CRUZ. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a que le paguen a la parte actora Bs.F. 495.763,89, por concepto de capital; más Bs.F 531.610,37 por concepto de intereses; más Bs.F 702,33 por concepto de intereses de mora. SE CONDENA a la parte demandada al pago de los INTERESES CONVENCIONALES Y MORATORIOS QUE SE HAN VENIDO GENERANDO. SE CONDENÓ EN COSTAS a la parte demandada.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por cuanto han transcurrido mas de cuatro (04) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud. En base a ello y en aplicación analógica de la anterior jurisprudencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, debe declarar la pérdida del interés procesal de la presente solicitud.

Se declara la pérdida del interés procesal de la presente solicitud por cuanto no puede pasar inadvertido este Juzgador que desde el 15 de Abril de 2009, fecha en la cual se realizo el acto de declaración testimonial, no gestionó ante este órgano jurisdiccional actuación alguna a objeto de impulsar el proceso, en el transcurso de mas de Cuatro (04) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud.

Se dictó sentencia medainte la cual este Tribunal se DECLARÓ INCOMPETENTE en virtud de la MATERIA para conocer de la presente solicitud de reconocimiento de documento privado, interpuesta por la ciudadana MARIA ELOISA RIVERO QUIJADA, anteriormente identificada. En consecuencia se planteó el conflicto negativo de competencia, y se ordenó remitir el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor de Turno, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que a quien corresponda decida lo conducente en relación al conflicto planteado.