Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 11/10/2013
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas
1
2
Sig
[
Total de sentencias: 12
]
Página 1 de 2
N° Expediente :
AH13-V-1997-000026
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Nulidad De Transacción
Partes:
NANCY MARIE VS ELDY ALEMAN Y CESAR GARCIA
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se revocó por contrario imperio el auto dictado en fecha 26 de septiembre de 2.013, así como el oficio No. 13-0945, ya que de la revisión de las actas se evidenció que el presente asunto no cumple con los requisitos de la Resolución No. 2011-0062 emanada del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-R-2006-000009
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
IAN SMITH NÚÑEZ BARRETO CONTRA LA CIUDADANA GLORIA DEL PILAR GÓMEZ DE SOUSA
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-V-2008-000025
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
ANDREA PICCIONI VS BELICHE DARWICHE
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-R-2006-000018
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
LUIS SORTINO VS ENRIQUE RIVAS
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-R-2005-000041
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
MARIA PARILLI VS BERTHA RODRIGUEZ
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-R-2007-000016
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
BELEN ABREU VS COSMO CARLUCCI
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AP11-V-2013-000746
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
MUTUOINVEST, C. A., VS MAURIZIO FERRATE, VICENZO LUIGI FERRANTE Y ATTILIO FERRANTE PARENTI,
Resumen:
Este Juzgado advierte que se ha configurado el supuesto del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, el cual regula lo que la doctrina ha denominado INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES, lo cual lleva necesariamente a este Juzgador a declarar INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa de la ley, de conformidad con el artículo 341 eIusdem.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-R-2005-000042
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
FOGADE VS PEDRO RODRIGUEZ
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-R-2005-000029
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
GABRIEL GONZALEZ VS KELLY PANTOJA
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-R-2007-000028
N° Sentencia :
Fecha:
11/10/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
NORA DE FERNANDEZ VS DENNYS ORELLANO
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal declaró que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa. Así se precisa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados