Por cuanto se constata que han transcurrido holgadamente mas de sesenta días entre la oportunidad en la cual se estableció que solo restaba la citación del ciudadano José Luís Linguanti, y se ordenó la misma mediante Carteles de conformidad con lo dispuesto en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, (auto de fecha 07 de octubre de 2011) hasta la presente fecha, siendo forzoso para este Juzgador dejar sin efecto las citación practicadas en el presente juicio quedando consecuencialmente suspendido el procedimiento hasta que la accionante solicite nuevamente la citación de todos los demandados.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Se NEGÓ LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la representación de la empresa INVERSIONES 4 ALBERT´S SONS, C.A. en la pretensión de resolución de contrato interpuesta contra las empresas denominadas CUSTODIAS Y ALMACENAJES, C.A. (CUSALCA) y TAUREL & CIA SUCRS., C.A.-