DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el ciudadano GREGORIO THEIS LUGO y, en consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Tribunal a-quo, Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Declara INADMISIBLE la presente demanda de cobro de bolívares ¿vía intimatoria- interpuesta por HOUSE PROYEC DE VENEZUELA contra el ciudadano HECTOR JOSE LOPEZ LOPEZ, ambos identificados suficientemente en el encabezamiento de esta decisión. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

ÚNICO: declarar CON LUGAR la solicitud de protección cautelar de la demandante, en consecuencia, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble que a continuación se determina: Un inmueble constituido por una casa y su parcela de terreno, señalada N°197 de la zona J, de la Urbanización La California Norte, Municipio Petare, del Estado Miranda. Tiene un área de doscientos ochenta y seis metros cuadrados (286 Mts.2) y está alinderada así: NORTE: en veintiséis metros (26 mts.) parcela N°198 de la Urbanización; SUR: en igual extensión parcela N°196; ESTE: en once metros (11 Mts.) Avenida Berna; y OESTE: en igual extensión parcela N°178 de la misma Urbanización. Dicho inmueble corresponde en propiedad a la ciudadana YADIRA AIXA GAVIDIA ROJAS, portadora de la cédula de identidad N°V-6.965.646, según documento protocolizado ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 15 de abril de 2005, bajo el Nº 3.....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por el abogado Manuel Escorcia, actuando en su carácter de apoderado judicial de Seguros Corporativos C.A., en fecha 24 de mayo de 2006, en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

ÚNICO: declarar la EXTINCIÓN DEL PROCESO que por PARTICIÓN intentó JOSE RUPERTO RUBIO contra HERMINIA CONTRERAS, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentaron los ciudadanos CLARISA MATSON de GARCÍA y REINALDO JOSÉ GARCÍA MATSON contra LERIS DEL VALLE AFANADOR TOVAR, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

REPONE la causa al estado de que el abogado OMAR ALBERTO MENDOZA S., comparezca DENTRO DE LOS VEINTE (20) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTE a que conste en autos la última notificación que de las partes se haga de esta decisión, a los fines de que dé contestación a la demanda. Se ordena la notificación de las partes mediante boleta, de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.