Este Tribunal, de la revisión efectuada del escrito libelar se desprende del petitorio que no fueron indicadas las fechas para la realización del calculo de los intereses legales y en mora acumulados, por lo que este Juzgador como director del proceso, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y tutela judicial efectiva, ordena a la parte intimante adecuar el libelo de la demandada e indicar con exactitud las fechas exactas para el calculo de los intereses, para lo cual se le concede un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes al de hoy.

Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 15 de julio de 2013, en los términos contenidos en el mismo. Asimismo se acuerda suspender la Medida de Prohibición de enajenar y Gravar decretada en fecha 6 de noviembre de 2002, y participada mediante oficio N° 1746, al Registrador Subalterno del Municipio Chacao del Estado Miranda sobre los siguientes locales: Nº C53-C3-8, C53-C4-1, C53-C4-4, C53-C4-6, C53-C4-11, C53-C4-12, C53-C4-15, C53-C4-116, C53-C4-16, C53-C4-18, C53-C4-19, C53-C4-20, C53-C4-21, C53-C4-22, C53-C4-26. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por BANCO CARONÍ, C.A., BANCO UNIVERSAL, a través de su apoderado judicial abogado César Contreras Sequera y el ciudadano USLAR PLAZA ESCALONA, en su condición de fiador debidamente asistido por la abogada Mariela Núñez Sosa, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo.

El Tribunal desecha la oposición formulada por la parte demandada y en consecuencia se admite la prueba de inspección judicial. En consecuencia se fija el Vigésimo (20mo) día de despacho siguiente a la constancia autos de la notificación de todas las partes las 10: 00 a.m., para la practica de la misma. Se declara Procedente la Oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada y en consecuencia se declara Inadmisible la prueba de informes por Impertinente. Se desecha la oposición formulada contra la misma y en consecuencia se admite la misma por no resultar manifiestamente ilegal o impertinente. Se ordena oficiar lo conducente al C. I. C. P. C. a fin de que fijen día y hora para llevar a cabo examen medico forense a la ciudadana Maytte Cecilia Fagundez Blanco. Se ordena la notificación de las partes en virtud de efectuarse el presente auto fuera del lapso de ley