En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte accionada, ciudadanos MARIA ROSA MENDOZA y BERNARDO AMAURY GONZALEZ SANCHEZ, por cuanto quedó configurado a los autos en su contra lo dispuesto el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de TACHA DE FALSEDAD interpuesta por los ciudadanos MIGUEL BUSTOS PORTUGAL e ISABEL BUSTOS DE MOLINER contra los ciudadanos MARIA ROSA MENDOZA y BERNARDO AMAURY GONZALEZ SANCHEZ, todos plenamente identificados anteriormente; por cuanto se verificó en autos que los documentos de ventas de fechas 16 de Marzo de 2000 y 11 de Mayo de 2000, carecen de legalidad de conformidad a lo establecido en el Artículo 1......

el Tribunal por cuanto se encuentran llenos los requisitos exigidos en la Ley Procesal vigente, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Ahora bien, por cuanto en la presente causa se encuentra involucrado un Ente Financiero del Estado, el Tribunal ordena librar oficio a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con el artículo 94 de la citada Ley, a los fines de hacer de su conocimiento que este Despacho admitió la demanda intentada, razón por la cual, se suspende la presente causa por el lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, contados a partir de la constancia en autos de la notificación que se haga al Procurador General de la República a fin de que él mismo conteste dicha notificación dentro del lapso antes señalado y manifieste lo con.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veinte (20) días del mes de mayo de dos mil once .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas, en la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veinte (20) días del mes de mayo de dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA Abg. DIOCELIS PÉREZ BARRETO En la misma fe.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la Sociedad de Comercio INVERSIONES IRUNE, C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES TIBERI, C.A., representada por el ciudadano JOAO DE JESÚS SOUSA VALENTE, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que la arrendataria incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago del IPC del canon de alquiler, en forma consecutiva, a saber, los relativos a los meses de Julio de 2006 a Marzo de 2011. SEGUNDO: QUEDA EXTINGUIDO jurisdiccionalmente el contrato de arrendamiento verbal a tiempo indeterminado que vinculó a las partes de autos y consecuencialmente SE CONDENA a la parte demandada a DESALOJAR el inmueble dado en arrendamiento, constituido por Un Punto Comercial con todos los servicios e instalaciones de que está dotado el mismo, ubicado en el Edificio Irune, situado en la Avenida Principal de la Urbanizació.....