PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por el Dr. EDISON RENE CRESPO, Juez Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en la causal contenida en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado INVERSIONES PERCEL, C.A., contra GOMEZ VIU MARIA, por estar propuesta en forma legal. SEGUNDO: remítase el expediente al Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

UNICO: REPONER la causa al estado en que ésta se encontraba para el 29/06/2004, y se ordena al Alguacil del Tribunal practicar la notificación ordenada en el auto de admisión; y hecho, déjense transcurrir los CUARENTICINCO (45) DIAS continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última notificación que del Ministerio Público y de la demandada se haga, para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO, en el presente juicio, a la misma hora fijada en el auto de admisión de la demanda, continuando los otros actos del procedimiento conforme se indicó en la referida providencia de admisión.

PRIMERO: declarar la NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 04/05/2007 que fijó erróneamente el lapso de emplazamiento de las partes para el nombramiento del partidor; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, emplazar a las partes para que comparezcan ante este Tribunal el décimo (10º) día de despacho siguiente a la fecha del presente fallo, para que tenga lugar el nombramiento del partidor encargado de la liquidación de los bienes descritos en el libelo.

Declara SIN LUGAR la perención de la instancia alegada por la parte demandada.

DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el inmueble que a continuación se determina: "Un apartamento distinguido con el número 203, ubicado en el piso 2, Bloque 9, Edificio 2, UD7, del sector Ruíz Pineda, Urbanización Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, que linda por el Norte, con la fachada norte del edificio; por el Sur, con la fachada sur del edificio; por el Este, con pasillo común de circulación y; por el Oeste, con la fachada del edificio".

HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por conciliación entre los ciudadanos NURYS ESTHER SUNIAGA en su condición de demandante y CARLOS ENRIQUE VALENCIA RESTREPO y ROSMIRA DURAN VEGA en su condición de demandados, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los mismos términos convenidos por las partes.