Se dictó sentencia declarando PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, en el juicio que por INTIMACIÓN incoada por DISTRIBUIDORA MONPAZ C. A., contra PROMOCIONES CRETA C. A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, en el juicio que por INTIMACIÓN incoada por C. A., INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO, anteriormente denominada C. A. INMOBILIARIA SUCESORA DE PRUDENCIO PERDOMO DELGADO contra la ciudadana ELVIA ROSA RAMIREZ MORALES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que, si bien es cierto, la solicitante consignó los recaudos a los efectos de la admisión del presente asunto, no puede pasarse inadvertido que el demandante no gestionó ante este órgano jurisdiccional el pronunciamiento con respecto a su procedencia, en el transcurso de mas de ocho (08) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud, por lo cual se declara la pérdida del interés procesal del presente asunto.

CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA de la co-accionada TRINA OBDULIA ABREU HERNÁNDEZ. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO interpuesta por la Empresa Mercantil SOCIEDAD DESARROLLO ALTO SAN ROMÁN contra los ciudadanos SÓCRATES AGUSTÍN GÓMEZ MAGGIO y TRINA OBDULIA ABREU HERNÁNDEZ. QUE SE OFICIE lo conducente a la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, sobre el resultado de dicha decisión a fin que estampe la nota marginal correspondiente respecto el Documento protocolizado en fecha 25 de Febrero de 2002, bajo el N° 16, Tomo 10, Protocolo Primero, una vez que la misma quede definitivamente firme. NO HUBO CONDENA en COSTAS dada la naturaleza parcial de la decisión.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara el ciudadano HENRY H. VELASUQEZ, contra los ciudadanos MARIA BRICEÑO de DUARTE y GERMAN DUARTE, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso