En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por resolución de contrato de Arrendamiento intentara Solaria Arquitectura y Diseño Interior C.A. contra la ciudadana Maribel Viviano, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de Mayo del año dos mil once (2011). Años 201º y 152º. El Juez Dr. Juan Carlos Var.....

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por los abogados BORIS J. BURGOS CASTILLO y ANA LUNA ZAMORA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 150.442 18.917, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Gerard González Monange, en los términos contenidos en el mismo, en el juicio que por Resolución de Contrato de Opción de Compra Venta sigue el ciudadano GERARD GONZALEZ MONANGE contra la ciudadana YOSMALKI SANDOVAL MARTINEZ, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Finalmente, el desistimiento ejercido téngase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en .....

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-R-2002-000023

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por resolución de contrato de arrendamiento intentara la ciudadana MARISOL VILLARREAL PACHECO contra el ciudadano KENNETH ALEJANDRO YÁNEZ ROMERO, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de Mayo del año dos mil once (2011). Años 201º y 152º. El Juez Dr. Jua.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado debe declarar la improcedencia de la solicitud de extinción de la hipoteca constituida sobre un local comercial distinguido con la letra y números N2-17, ubicado en la Planta Nivel Dos (Nivel Panorama) del Centro Comercial Terraza, situado entre la Avenida Principal y Avenida Las Lomas, Parcela N° 2, Lote A de la Urbanización Lomas de la Lagunita en Jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, inmueble propiedad de su representada, la cual fue aceptada por este Juzgado y constituida según documento protocolizado en fecha 02 de marzo de 2005, ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, bajo el N° 11, Tomo 10, Protocolo Primero y así se establece. Decisión que toma este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-V-2000-000108

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana GLORIA YANETZA GLICELIDEZ PERNALETE CARRASCO, asistida por los abogados ORLANDO PADRÓN GUEVARA y PEDRO MENCIA ROJAS en contra de actuaciones proferidas por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente signado con el N° AH16-V-2003-000176, a tenor de lo previsto en la parte in fine del Artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales SEGUNDO: DECLINA la competencia ante un JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL .....

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-R-2005-000042

DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO sobre la cuota parte (50%) que corresponde a favor de la ciudadana MAGALY JOSEFINA VIRGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.433.611, sobre las bienhechurías y el terreno descritos en la solicitud. Cumplidas como han sido las presentes actuaciones devuélvanse los originales a su solicitante, y déjese copia en el archivo de todo lo actuado. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA, Abg. DIOCELIS PERÉZ BARRETO

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud formulada por el abogado Ambiorix Polanco, en su condición de apoderado judicial de la parte querellada y en consecuencia se SUSPENDE la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 05 de junio de 2002, participada mediante oficio N° 842 a la oficina de registro respectiva, sobre una parcela de terreno de quinientos treinta y seis metros cuadrados con sesenta y ocho decímetros cuadrados (536,68 Mts2) aproximadamente, distinguida con el N° 32 Izquierda de la manzana AM y la casa quinta sobre ella construida denominada "Carel" y todas sus anexidades, ubicada en la Calle Píritu de la Urbanización El Cafetal, jurisdicción d.....