En este sentido, se desprende del análisis antes realizado y de la revisión efectuada al presente expediente que la solicitud de Titulo Supletorio intentada por la ciudadana Rufina Prieto, carece de los requisitos fundamentales de forma, ya que no fue consignado junto al escrito de solicitud ni posteriormente tal y como lo requirió el Juzgado por auto de fecha 22 de junio de 2007, el documento fundamental de la acción, el cual sería la autorización del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), razón por la cual este Tribunal declara inadmisible la solicitud de Titulo Supletorio a favor de la ciudadana Rufina Prieto, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.140.836, y así se declara. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, Abg. DIOCELIS PÉREZ BARRETO. Hora de Emisión: 10:23 AM Asistente que realizo la actuación: aurora

En este sentido, se desprende del análisis antes realizado y de la revisión efectuada al presente expediente que la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos intentada por los ciudadanos NORAYMA PÉREZ BLANCO, MIGUEL ÁNGEL PÉREZ BALNCO, IRAIDA PÉREZ BLANCO, JHON ALEXANDER RODRIGUIEZ BLANCO, JESÚS JONATHAN LARA BLANCO y GREISY NAZARETH DURAN BLANCO, carece de los requisitos fundamentales de forma, ya que no fue consignado junto al escrito de solicitud ni posteriormente tal y como lo requirió el Juzgado por auto de fecha 14 de agosto de 2007, los documentos fundamentales de la acción, el cual sería la partida de nacimiento, acta de defunción de Joan y la sentencia de divorcio o en su defecto cualquier otro documento capaz de demostrar la extinción del vínculo entre la de cujus Juana Cointa Blanco y el ciudadano Saulo Gelio Pérez Blanco, razón por la cual este Tribunal declara inadmisible la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos de la de cujus .....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por la abogada Inés Díaz Soublette, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 12.748, en contra del ciudadano MILTON GABRIEL PLANCHART ROMERO, Juez Provisional del Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en las causales contenida en los Ordinales 12º y 18º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida con motivo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la Sociedad Mercantil INDOICA, C.A., contra la Sucesión del ciudadano LIZARDO OLAGUIBEL.; SEGUNDO: Se sanciona al recusante al pago de una multa de DOS BOLÍVARES (Bs......

En este sentido, se desprende del análisis antes realizado y de la revisión efectuada al presente expediente que la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos intentada por los ciudadanos, LUZ ADRIANA CAMACHO DE MORALES y ENRIQUE CAMACHO URIBE, carece de los requisitos fundamentales de forma, ya que no fueron consignados junto al escrito de solicitud ni posteriormente tal y como lo requirió el Juzgado por autos de fechas 04/10/2006 y 18/05/2009, los documentos fundamentales de la acción, los cuales serían acta de defunción del ciudadano Enrique Camacho Millán, acta de defunción de la esposa del ciudadano Alberto Camacho Millán, partida de nacimiento del ciudadano Alberto Camacho Millán, acta de defunción de los padres del de cujus Alberto Camacho Millán y partida de nacimiento del ciudadano Enrique Camacho Millán, cuyo pedimento se ratificó en fecha 18 de mayo de 2009, además se requirió la consignación de los datos filiatorios de los ciudadanos Alberto Camacho Millá.....

En este sentido, se desprende del análisis antes realizado y de la revisión efectuada al presente expediente que la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos intentada por el ciudadano Ramón Antonio Echenique Madera, carece de los requisitos fundamentales de forma, ya que no fueron consignados junto al escrito de solicitud ni posteriormente tal y como lo requirió el Juzgado por auto de fecha 26 de julio de 2007, documentos que eran fundamentales en la acción, los cuales serían copias fotostáticas de la cedula de identidad de los ciudadanos WILFREDO JESÚS BLANCO REINOSO y JIMMY ALEXANDER ECHENIQUE REINOSO, razón por la cual este Tribunal declara inadmisible la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos de la de cujus EVELIA MARGARITA REINOSO MONZÓN, quien en vida fuera portadora de la cédula de identidad Nº V- 5.120.717, a favor del ciudadano Ramón Antonio Echenique Madera, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identida.....

Por los planteamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de la parte demandada, sociedad mercantil CORPORACIÓN IDEA 21 CARACAS C.A., en su condición de deudora principal, y de los ciudadanos NORBERT GUNTER SPORN, JORGE ANTONIO SEQUERA OJEDA, LILIANA MAYS DE SPORN y MILAGRO JOSEFINA SENPRUN DE SEQUERA, en su condición de fiadores solidarios, hasta cubrir la cantidad de cuatrocientos treinta y siete mil ochocientos sesenta y cuatro bolívares fuertes con 64/100 (Bs.F. 437.864,64), que incluye el doble del capital demandado, más las costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%); con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líqu.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas, en la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintiocho (28) días del mes de Abril de Dos Mil Once (2.011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA Abg. DIOCELIS PÉREZ BARRETO En la mis.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintiocho (28) días del mes de Abril de Dos Mil Once (20.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, y en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas en la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los Veintiocho (28) días del mes de Abril del año Dos Mil Once (2011) Años 201º y 152º. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, Abg. DIOCELIS PÉREZ BARRETO. En esta misma fecha, siendo las 11:13 horas de la mañana, previo el cu.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintiocho (28) días del mes de Abril de Dos Mil Once (2011). .....